{"id":3253,"date":"2014-08-13T12:04:00","date_gmt":"2014-08-13T12:04:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/noticias\/clima-economico-na-america-latina-piora-em-julho\/"},"modified":"2014-08-13T12:04:00","modified_gmt":"2014-08-13T12:04:00","slug":"clima-economico-na-america-latina-piora-em-julho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/noticias\/clima-economico-na-america-latina-piora-em-julho\/","title":{"rendered":"Clima econ\u00f4mico na Am\u00e9rica Latina piora em julho"},"content":{"rendered":"<div class=\"ftpimagefix\" style=\"float:left\"><img decoding=\"async\" width=\"250\" alt=\"Dinheiro - pilha de moedas\" src=\"http:\/\/economiasc.com.br\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/Dinheiro-pilha-de-moedas1-300x225.jpg\"><\/div>\n<p>Indicador da FGV demonstra ambiente financeiro mais negativo desde 2009. Foto: Divulga\u00e7\u00e3o<\/p>\n<p>O indicador Ifo\/FGV de Clima Econ\u00f4mico da Am\u00e9rica Latina (ICE) de julho \u2013 elaborado em parceria entre o Instituto alem\u00e3o Ifo e a FGV tendo como fonte de dados a Ifo World Economic Survey (WES) \u2013 recuou de 90 para 84 pontos entre abril e julho, atingindo o menor n\u00edvel desde julho de 2009, quando registrou 80 pontos. A queda na margem foi influenciada principalmente pela evolu\u00e7\u00e3o do \u00cdndice da Situa\u00e7\u00e3o Atual (ISA) que, no mesmo per\u00edodo, caiu de 82 para 72 pontos, o menor n\u00edvel desde outubro de 2009, enquanto o \u00cdndice de Expectativas (IE) ficou relativamente est\u00e1vel, ao passar de 98 para 96 pontos. Pelo segundo trimestre consecutivo, os tr\u00eas indicadores s\u00edntese da pesquisa ficaram na zona desfavor\u00e1vel do clima econ\u00f4mico .<\/p>\n<p>A queda de 7% do ICE da Am\u00e9rica Latina n\u00e3o pode ser explicada pela piora no cen\u00e1rio internacional: o ICE agregado mundial avan\u00e7ou 3% entre abril e julho, influenciado por melhores avalia\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s economias dos Estados Unidos e da \u00c1sia. Na Uni\u00e3o Europeia o ICE recuou em julho, embora mantenha-se na zona favor\u00e1vel do ciclo.<\/p>\n<p>O clima favor\u00e1vel do mundo deve ser interpretado com cautela. Um quesito especial inclu\u00eddo na Sondagem do Instituto Ifo em julho mostrou que 70% dos especialistas consultados avaliam que o acirramento recente dos problemas na Ucr\u00e2nia imp\u00f5e um risco consider\u00e1vel de eleva\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o de energia no futuro pr\u00f3ximo, com potenciais efeitos negativos sobre o clima econ\u00f4mico. Na Am\u00e9rica Latina, contudo, os especialistas entrevistados n\u00e3o avaliaram este ponto como um fator adicional de risco. Logo, a piora do ICE na regi\u00e3o latina \u00e9 decorrente de problemas dom\u00e9sticos.<\/p>\n<p><strong>O que explica a piora do ICE da Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n<p>Os indicadores s\u00e3o ponderados pela participa\u00e7\u00e3o da corrente de com\u00e9rcio (exporta\u00e7\u00f5es mais importa\u00e7\u00f5es) de cada pa\u00eds na regi\u00e3o. Ap\u00f3s o M\u00e9xico, com participa\u00e7\u00e3o de 35%, segue-se o Brasil, com 23%, Argentina, Venezuela e Chile, todos com participa\u00e7\u00e3o de 7%. O ICE do M\u00e9xico aumentou 4% entre abril e julho e hoje se encontra na zona favor\u00e1vel. O Brasil, a segunda maior economia em termos de corrente com\u00e9rcio, registrou piora em todos os indicadores e o ICE recuou 22% entre abril e julho. Considerando-se a m\u00e9trica interanual, o ICE caiu 27% entre julho de 2013 e 2014. Argentina e Chile tamb\u00e9m registraram piora no ICE.<\/p>\n<p>Somente Col\u00f4mbia e Bol\u00edvia registraram melhora nas avalia\u00e7\u00f5es sobre a situa\u00e7\u00e3o atual, de 58% e 11%, respectivamente, entre julho de 2013 e 2014. Nessa mesma base compara\u00e7\u00e3o, houve piora de 61% e de 36% para a Argentina e o Brasil, respectivamente. A situa\u00e7\u00e3o na Argentina pode ser explicada pela crise econ\u00f4mica e pelas incertezas trazidas pelos problemas enfrentados na renegocia\u00e7\u00e3o da d\u00edvida externa com os chamados \u201cFundos Abutres\u201d. No caso do Brasil, a avalia\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o atual vem se deteriorando desde janeiro, com piora nas expectativas e na avalia\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica em geral.<\/p>\n<p>O IE sugere que o cen\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 positivo para a maioria dos pa\u00edses latinos at\u00e9 o final do ano. Apenas Chile e M\u00e9xico registraram melhora na compara\u00e7\u00e3o ente abril e julho e entre os meses de julho de 2013 e 2014. Alguns pa\u00edses tiveram forte deteriora\u00e7\u00e3o das expectativas na compara\u00e7\u00e3o interanual: Peru (-20%); Col\u00f4mbia (-27%); e Equador (-43%). No Brasil, a queda foi de 19% (julho 2014\/julho 2013) e de 8% entre abril e julho de 2014.<\/p>\n<p>Os resultados da Sondagem mostram que o clima econ\u00f4mico dos pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina n\u00e3o seguem uma mesma trajet\u00f3ria. Chama aten\u00e7\u00e3o que o clima econ\u00f4mico melhorou apenas no M\u00e9xico entre abril e julho, como uma prov\u00e1vel consequ\u00eancia da melhora nos indicadores nos Estados Unidos, pa\u00eds respons\u00e1vel por 80% de sua corrente de com\u00e9rcio. O indicador de expectativas \u00e9 um sinal relevante para avaliarmos as poss\u00edveis trajet\u00f3rias de curto prazo. Nesse caso, fora o M\u00e9xico, apenas o Chile indica perspectivas de melhora no momento.<\/p>\n<p>Se ap\u00f3s a crise de 2008, os pa\u00edses latinos exportadores de commodities apresentaram melhores indicadores de clima econ\u00f4mico que o resto do mundo, agora a situa\u00e7\u00e3o se inverteu. Os indicadores apontam evolu\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel nos pr\u00f3ximos meses em quase todos os pa\u00edses selecionados da regi\u00e3o.<\/p>\n<p>Brasil, Argentina e Venezuela mantiveram suas posi\u00e7\u00f5es no ranking das piores m\u00e9dias do ICE nos \u00fatimos quatro trimestres. <strong>(FGV\/Ibre)<\/strong><\/p>\n<p>The post Clima econ\u00f4mico na Am\u00e9rica Latina piora em julho appeared first on Economia SC.<\/p>\n<p>Via: <a href=\"http:\/\/economiasc.com.br\/clima-economico-na-america-latina-piora-em-julho\/\" class=\"colorbox\" title=\"Clima econ\u00f4mico na Am\u00e9rica Latina piora em julho\">economiasc.com.br<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"ftpimagefix\" style=\"float:left\"><img decoding=\"async\" width=\"250\" alt=\"Dinheiro - pilha de moedas\" src=\"http:\/\/economiasc.com.br\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/Dinheiro-pilha-de-moedas1-300x225.jpg\"><\/div>\n<p>Indicador da FGV demonstra ambiente financeiro mais negativo desde 2009. Foto: Divulga\u00e7\u00e3o<\/p>\n<p>O indicador Ifo\/FGV de Clima Econ\u00f4mico da Am\u00e9rica Latina (ICE) de julho \u2013 elaborado em parceria entre o Instituto alem\u00e3o Ifo e a FGV tendo como fonte de dados a Ifo World Economic Survey (WES) \u2013 recuou de 90 para 84 pontos entre abril e julho, atingindo o menor n\u00edvel desde julho de 2009, quando registrou 80 pontos. A queda na margem foi influenciada principalmente pela evolu\u00e7\u00e3o do \u00cdndice da Situa\u00e7\u00e3o Atual (ISA) que, no mesmo per\u00edodo, caiu de 82 para 72 pontos, o menor n\u00edvel desde outubro de 2009, enquanto o \u00cdndice de Expectativas (IE) ficou relativamente est\u00e1vel, ao passar de 98 para 96 pontos. Pelo segundo trimestre consecutivo, os tr\u00eas indicadores s\u00edntese da pesquisa ficaram na zona desfavor\u00e1vel do clima econ\u00f4mico .<\/p>\n<p>A queda de 7% do ICE da Am\u00e9rica Latina n\u00e3o pode ser explicada pela piora no cen\u00e1rio internacional: o ICE agregado mundial avan\u00e7ou 3% entre abril e julho, influenciado por melhores avalia\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s economias dos Estados Unidos e da \u00c1sia. Na Uni\u00e3o Europeia o ICE recuou em julho, embora mantenha-se na zona favor\u00e1vel do ciclo.<\/p>\n<p>O clima favor\u00e1vel do mundo deve ser interpretado com cautela. Um quesito especial inclu\u00eddo na Sondagem do Instituto Ifo em julho mostrou que 70% dos especialistas consultados avaliam que o acirramento recente dos problemas na Ucr\u00e2nia imp\u00f5e um risco consider\u00e1vel de eleva\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o de energia no futuro pr\u00f3ximo, com potenciais efeitos negativos sobre o clima econ\u00f4mico. Na Am\u00e9rica Latina, contudo, os especialistas entrevistados n\u00e3o avaliaram este ponto como um fator adicional de risco. Logo, a piora do ICE na regi\u00e3o latina \u00e9 decorrente de problemas dom\u00e9sticos.<\/p>\n<p><strong>O que explica a piora do ICE da Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n<p>Os indicadores s\u00e3o ponderados pela participa\u00e7\u00e3o da corrente de com\u00e9rcio (exporta\u00e7\u00f5es mais importa\u00e7\u00f5es) de cada pa\u00eds na regi\u00e3o. Ap\u00f3s o M\u00e9xico, com participa\u00e7\u00e3o de 35%, segue-se o Brasil, com 23%, Argentina, Venezuela e Chile, todos com participa\u00e7\u00e3o de 7%. O ICE do M\u00e9xico aumentou 4% entre abril e julho e hoje se encontra na zona favor\u00e1vel. O Brasil, a segunda maior economia em termos de corrente com\u00e9rcio, registrou piora em todos os indicadores e o ICE recuou 22% entre abril e julho. Considerando-se a m\u00e9trica interanual, o ICE caiu 27% entre julho de 2013 e 2014. Argentina e Chile tamb\u00e9m registraram piora no ICE.<\/p>\n<p>Somente Col\u00f4mbia e Bol\u00edvia registraram melhora nas avalia\u00e7\u00f5es sobre a situa\u00e7\u00e3o atual, de 58% e 11%, respectivamente, entre julho de 2013 e 2014. Nessa mesma base compara\u00e7\u00e3o, houve piora de 61% e de 36% para a Argentina e o Brasil, respectivamente. A situa\u00e7\u00e3o na Argentina pode ser explicada pela crise econ\u00f4mica e pelas incertezas trazidas pelos problemas enfrentados na renegocia\u00e7\u00e3o da d\u00edvida externa com os chamados \u201cFundos Abutres\u201d. No caso do Brasil, a avalia\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o atual vem se deteriorando desde janeiro, com piora nas expectativas e na avalia\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica em geral.<\/p>\n<p>O IE sugere que o cen\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 positivo para a maioria dos pa\u00edses latinos at\u00e9 o final do ano. Apenas Chile e M\u00e9xico registraram melhora na compara\u00e7\u00e3o ente abril e julho e entre os meses de julho de 2013 e 2014. Alguns pa\u00edses tiveram forte deteriora\u00e7\u00e3o das expectativas na compara\u00e7\u00e3o interanual: Peru (-20%); Col\u00f4mbia (-27%); e Equador (-43%). No Brasil, a queda foi de 19% (julho 2014\/julho 2013) e de 8% entre abril e julho de 2014.<\/p>\n<p>Os resultados da Sondagem mostram que o clima econ\u00f4mico dos pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina n\u00e3o seguem uma mesma trajet\u00f3ria. Chama aten\u00e7\u00e3o que o clima econ\u00f4mico melhorou apenas no M\u00e9xico entre abril e julho, como uma prov\u00e1vel consequ\u00eancia da melhora nos indicadores nos Estados Unidos, pa\u00eds respons\u00e1vel por 80% de sua corrente de com\u00e9rcio. O indicador de expectativas \u00e9 um sinal relevante para avaliarmos as poss\u00edveis trajet\u00f3rias de curto prazo. Nesse caso, fora o M\u00e9xico, apenas o Chile indica perspectivas de melhora no momento.<\/p>\n<p>Se ap\u00f3s a crise de 2008, os pa\u00edses latinos exportadores de commodities apresentaram melhores indicadores de clima econ\u00f4mico que o resto do mundo, agora a situa\u00e7\u00e3o se inverteu. Os indicadores apontam evolu\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel nos pr\u00f3ximos meses em quase todos os pa\u00edses selecionados da regi\u00e3o.<\/p>\n<p>Brasil, Argentina e Venezuela mantiveram suas posi\u00e7\u00f5es no ranking das piores m\u00e9dias do ICE nos \u00fatimos quatro trimestres. <strong>(FGV\/Ibre)<\/strong><\/p>\n<p>The post Clima econ\u00f4mico na Am\u00e9rica Latina piora em julho appeared first on Economia SC.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlbc.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}